为您的应用确定合适的雷达液位测量装置

作者：来源：发布时间：2018-06-07 14:35:45

三畅仪表的产品销售经理Bob Botwinski 在zui近一篇关于工业产品工艺和技术杂志（IPP＆T）的文章中探讨了导波雷达（GWR）和非接触雷达如何一起工作来提供可靠的液位测量。该文章在3月22日提供了本文的一篇摘录，其中重点介绍了GWR和非接触式雷达液位测量与传统仪器的优点。以下是关于如何针对每种应用选择正确的雷达液位计技术的文章：

为您的应用确定合适的雷达液位测量装置

每种技术的zui佳应用：
由于导波雷达和非接触雷达在性能和功能上的相似性，在应用集合中显然会有一些重叠。经验，舒适度和工厂特定的标准可能会决定使用者的决定。但是，我们都知道，将某种技术“强制匹配”给任何给定的应用程序可能会导致安装后问题。因此，有一些基本的应用问题，当考虑到特定的应用时，会迅速引导用户使用适当的雷达技术。

按此顺序考虑的三个基本参数可以帮助用户确定雷达液位计测量应用的zui佳技术：

1）测量范围

由于GWR要求探头与测量范围一样长，非接触式雷达通常更适用于大型储罐应用。

更短的范围，更快速的移动过程控制应用，例如侧装腔室的应用，通常更适合于GWR。

2）过程条件（温度和压力）

一些GWR探头的探头可以适应高达850°F（450℃）的zui高温度和高达6250 psi（430bar）的zui高压力。

某些雷达天线的zui高工作温度为850°F（450°C），但zui大压力额定值为2320 psi（160 bar）。

因此，对于压力高于2320 psi（160 bar）的较高难度高温高压应用，应考虑GWR。

3）过程介质的介电常数

对于GWR和非接触式雷达，处理介质的介电常数（ε）决定了材料表面反射的大小（振幅）。像水这样的高介电介质（ε= 80）会产生很大的反射，这些反射很容易被发射器检测到。另一方面，低介电烃（ε= 1.7-3）导致可能难以可靠检测的低振幅信号。

在GWR中，随着高频信号被聚焦并沿着波导传输，当信号沿着探头传播时，很少能量损失。另一方面，在某些应用中，非接触式雷达设备可能会出现明显的信号衰减。一般而言，GWR更有效率，是低介电应用的首选技术（ε<〜2）。

必须再次强调，可能存在其他可能非技术性的原因，人们可能会选择不符合上述标准的技术，但这三个参数在单独考虑或一起考虑时，是指导用户使用zui健壮的解决方案。