我的公司有一个新的应用程序，我们需要知道液位测量的zui佳原理。这很简单，我看到了超声波液位计的一些参考，但我听说我们也可以使用雷达液位计。我应该选择哪一个？

    三畅专家回答：超声波和雷达液位计之间的区别

    好吧，如果没有关于您的工艺和储罐的更多细节，我们无法给您准确的答案。这两个原则都使用了飞行时间概念。如果您想了解更多相关信息，请阅读本文。但是我们可以突出每个的优点和缺点，你可以找出基于这些的zui佳解决方案。

    在我看来，超声波设备已经过时了。当然，许多品牌仍然推动这项技术。但是现在有了低成本的雷达，很难证明这一点。尽管如此，宣布超声波死亡还为时尚早。

    无论如何，超声波使用压电变送器发射机械波。作为非接触式液位计，与其他液位计相比，它具有简单的设计。不幸的是，它还有一个死区或阻塞距离，这是设备无法测量的特定长度。蒸汽和泡沫会导致它不正常工作。

    现在，雷达与雷达波一起工作，也称为微波。如果您需要非接触式解决方案，那么您可以使用自由空间雷达，而导向雷达则使天线与产品保持持续接触。一些供应商表示，您可以将雷达应用于泡沫和蒸汽等产品，但您的里程可能因此而异。

    无论如何，改变工作频率将改变光束扩散，使得在某些情况下安装更容易。雷达液位计测量水箱内的所有物体，不像产品表面停止的超声波。

    至于缺点？嗯，大多数雷达设备的成本高于超声波设备，尽管有一些低成本选择。他们需要做更多的工作来设置并且需要具有zui小介电常数的液体。
 

上一篇：接触式测量技术的最佳选择：导波雷达液位计
下一篇：严格遵守安全和环境法规将对雷达物位计市场的发展起到积极作用